Genelgeyle ilgili detaylı bir açıklama yapan TSRŞB Başkanı Hulusi Taşkıran, ocak ayında yayımlanan genelgenin hazırlanması sürecinin tamamının Birliğin bilgisi ve katkıları dahilinde gerçekleştiğini söyledi. Taşkıran şöyle devam etti: “Daha da doğrusu, özellikle ekonomik krizin psikolojik baskısı altında bir yıldır fiyat rekabetinin kontrolsüz ve matematikten uzak bir şekilde sürmesinden dolayı bazı kuralların veya yönlendirmelerin getirilmesini Ankara’dan Birliğimiz talep etmiştir. Aslında, komisyon oranlarıyla ilgili söz konusu tespitler Birlik tarafından talep edilen yönlendirmelerden biri değildir. Bu konudaki, yani komisyonla ilgili öne sürdüğümüz tek talep, devlet tarifesine tâbi olan ihtiyarî deprem sigortalarında azami komisyon oranının tespit edilmesi ve bu oranın tarifeye dahil edilmesiydi. Aynı talep geçtiğimiz dönemlerde de birkaç kez Hazineye iletilmişti. Çünkü, deprem tarifesinin yüksek komisyon oranları kullanılarak ihlal edilmesi uygulamaları çoğalmaktaydı ve bu ihlaller Birlik yönetiminin görüşüne göre görevlerimiz içine giren haksız rekabetle mücadele kapsamına girmekteydi. Takdir edileceği üzere, komisyon fiyatın en önemli unsurlarından biridir ve fiyatın bir tarifeye tâbi olması durumunda, aynı şekilde komisyon oranının sabitlenmesi veya komisyonun bir azami seviye ile sınırlandırılması veya tarifenin net risk primi üzerinden oluşturulması gerekmektedir.”
Hazine’nin deprem tarifesinde komisyon sınırlaması getirilmesi konusunda istekli davranmadığını belirten Taşkıran, diğer branşlardaki teknik olarak açıklanamayacak yanlış fiyat uygulamalarını da dikkate alarak, aşkın komisyon konusundaki hassasiyetlerini tüm branşları kapsayacak şekilde genişlettiğini söyledi. ‘KOMİSYON SORUNUNUN AŞILACAĞINI TAHMİN EDİYORUZ’
Hulusi Taşkıran, Birlik yönetimi olarak, bir anlamda bu konuda piyasanın uyarılmasını doğru bulduklarını ifade ederek, “Teknik olarak daha yüksek komisyon uygulamasının açıklanabilir olabileceği durumlarda dahi şirketlerimizin bu genelgeye bağlı olarak psikolojik de olsa karar verme kabiliyetlerinde aşınma olabileceğini Sigortacılık Genel Müdürlüğü’ne bildirdik. Ayrıca komisyonun aracılara sadece poliçe üzerindeki primin bir oranı olarak değil, ek olarak büyümeye veya kârlılığa bağlı, hatta şirketlerin aracılarını geliştirmek istedikleri satış ve pazarlama yöntem veya alanlarında (bağlı acentelik veya direkt ödeme araçlarının geliştirilmesi gibi) motive etmek üzere de verilebildiğini belirttik. Serbest rejimde bir ortalama komisyon oranının tespit edilmesinin mümkün olmadığını ifade ederek, bu konudaki sınırın kaldırılmasını talep ettik ve görüşmelerimiz devam etmekte” dedi. Zaten genelgenin diğer maddelerinde teknik olarak açıklanması mümkün olmayan fiyat uygulamaları için gerekli uyarıların bulunduğunun altını çizen Taşkıran, “Ayrıca teknik hesabın bir parçası olan komisyon oranı için bir kısıt getirilmesine de gerek olmadığı kanısındayız. Bu konudaki itirazımızın Sigortacılık Genel Müdürlüğü’nce de haklı bulunacağı kuvvetle muhtemeldir” şeklinde görüş bildirdi.
Katastrofik risklerde ise şirketin tamamen üzerinde kalacak risk toplamı için bir limitin tespit edilmiş olmasını doğru bulduğunu vurgulayan Hulusi Taşkıran bu konuda şu açıklamada bulundu: “Şirketin özvarlık büyüklüğü ne olursa olsun kabul edilemez modelleme hesaplamalarının kullanılmaması, taşınan riskin kontrol altında olması bu teminatların satılabilirliği için çok önemli. Çünkü bugün sattığımız deprem teminatlarının toplam risk tutarı ile özvarlıklarımızın arasında hiçbir korelasyon yok. Reasürans korumasının şartları ve limitleri bu açıdan çok önemli.” Şirketlerin üzerlerinde net olarak taşıdığı riskin de reasürans modelleri kadar önemli olduğunun altını çizen Taşkıran, “Ayrıca hiçbir modellemenin beklenmedik bir büyüklükte katastrofik olaya karşı yanılgısız olamayacağı da dikkate alındığında, bu muhtemel yanılgı veya beklenti dışı fazlası için de bir pay düşünülmeli. Birlik olarak yaptığımız çalışma, bu oranın bugünkü piyasa pratiğine bir zorluk yaratmayacağını gösteriyor. Ancak bu oranın düşük kaldığına dair bir sıkıntı veya itiraz şirketlerimizden bize ulaşırsa konuyu inceler ve durumu Hazine’ye intikal ettiririz. Bu genelgedeki maddelerin hiçbiri değiştirilmez değil. Ankara’da da başka şekilde düşünüldüğünü sanmıyorum. Yeter ki itiraz edeceğimiz veya değişmesini talep edeceğimiz hususlar matematik olarak açıklanabilir ve desteklenebilir olsun” şeklinde konuştu. KASKO FİLOLARI VE GRUP SAĞLIK AKTİF AZALTIYOR
Özellikle kasko filoları ve grup sağlık sigortalarında endişe veren uygulamalar görüldüğüne de dikkat çeken TSRŞB Başkanı, “Umarım Hazinenin bu konudaki uyarısı piyasadaki yanlış uygulamalar konusunda gerekli etkiyi yaratır. Aktif azaltıcı olarak mütalaa edilebilecek haller, tabii ki herhangi bir grup işinde beklenti dışı hasar oluşması sonucu edilen zararla ilgili değil. Tabiidir ki, kâr ettiğimiz gibi, zarar ettiğimiz bu gibi işler yazıyoruz ve gelecekte de yazıyor olacağız. Ancak tahmin edilen sonucu olumsuz olarak etkileyen olağandışı bir hasar veya tazminat olmamasına rağmen, her yıl mutat olarak ciddi zararlar edilen işlerin yenilenmesi aşamasında hem de yıllardır bu hasarı yaşayan şirketlerin zararlarını belki de daha da artıracak yetersiz fiyatlar teklif etmelerine ne yazık ki sıkça şahit oluyoruz” dedi.
Gerçek tabloyu bilmesine rağmen o işe talip diğer şirketlerin yenileme dönemindeki iştahlarının tetiklediği yanlış uygulamaların sektöre ciddi zarar verdiğini de kaydeden Taşkıran şöyle devam etti: “Açık konuşmak gerekirse, bu uygulamalarla sektörümüzün yıllardır biriktirdiği özvarlık ile ne yazık ki başka sektörleri finanse ediyoruz. Bu maddede işaret edilen de bu gibi uygulamalar. Aslında genelgede belirtilen yaptırımları bir tarafa bıraksak dahi, göz göre göre sektörden başka sektörlere kaynak aktarmaktan başka hiçbir sonucu olmayan bu uygulamalardan kendimize ve sektöre göstermemiz gereken saygıdan dolayı tamamen uzaklaşmamız mesleğimizin bir gereği.”
Bu genelgenin aslında tek başına yeterli olmadığına, destekleyici olmak üzere başka konularda da düzenlemeler yapılması gerektiğine de işaret eden Hulusi Taşkıran, bunları şöyle sıraladı: “Broker’ların faaliyetlerine ek bazı düzenlemelerin getirilmesi, bağlı acente ile birden çok şirketle çalışan acente yapılarının birbirinden ayrıştırılması, tam serbestinin aslında tarifesizlik olmadığı, dolayısıyla her şirketin kendine ait bir rehber tarife oluşturma ve bu rehber tarife paralelinde çalışma gerekliliğinin getirilmesi.” | | 
TSRŞB Chairman Hulusi Taşkıran:
We are financing other industries with our equity
“We need to halt these applications for the good of our own industry as these applications result in nothing but transferring our resources to other industries before our eyes.” |
